نتانیاهو حمله به صهیونیستها در آمستردام را «یهودستیزانه» خواندخطیب جمعه میناب:سید مقاومت مالک زمان بوددستگیری گسترده در شهرداری پاکدشت؛ فساد مالی در شورای شهر و شهرداریابوترابیفرد: شهید نصرالله نقش مهمی در تغییر معادلات منطقه ایفا کردبرگزاری مراسم بزرگداشت اربعین مجاهد بزرگ شهید سید حسن نصرالله و سردار سرلشکر پاسدار نیلفروشان، شهدا مقاومت و مدافعان امنیت کشور در مسجدسلیمانجشنواره یا دورههمی پر سر و صداسه جایزه برای فیلم مهاجران از جشنوارهٔ آمریکاییرونمایی از فیلم های مستندِ هنرمندان شیرازیرهبر انصارالله یمن: ارتش اسرائیل در نبرد با مقاومت شکست خورده است/ ترامپ دولتهای عربی را گاو شیرده میبیند۲ مورد رفع تصرف فوری از اراضی دولتی در شهرستان مسجدسلیمانتجمع شاکیان نفت مسجد سلیمان در دفتر دبیرکل فدراسیون فوتبالجشن روز پرستار و تجلیل از کادر درمان + گزارش تصویریده مصدوم در شاخ به شاخ شدن دو خودرو سواری پژو ۴۰۵برگزاری مراسم روز پرستار در هتل جهانگردی و گردشگری شهرستان مرند با حضور مسئولین شهرستانی و مدافعان سلامت+تصاویرحمایت مجلس خبرگان از پاسخ ایران به شرارتهای رژیم صهیونیستیپویش همدلی کمک به مردم غزه و لبنان کانون خانواده رضوی میناببازگشت پرزیدنت موطلایی / چهکسانی از پیروزی ترامپ خوشحالند؟وفاق ملی در لرستان معنایی ندارد/ ضرورت تسریع در تغییرات مدیریتیرونمایی از مستند پرتره های هنرمندان شیرازیمیزبانی مسجدسلیمان از فینال لیگ برتر فرنگی قطعی است
چطور در یک بخشنامه که آبان ۱۴۰۲ ابلاغ شده، کارفرمای مادر یا مقاطعه‌دهنده موظف به پرداخت ۴ درصد در صورت قید نشدن در قرارداد پیمانکار است اما در دستورالعملی که چند ماه بعد در خرداد ۱۴۰۳ صادر می‌شود، طرف دعوای کارگر، فقط پیمانکار یا مقاطعه‌گیرنده دانسته می‌شود؟ چرا متاخرِ یک بخشنامه، دستورالعملی صادر شده که کارگران را سرگردان و بلاتکلیف ساخته است؟
 |
 |
 |
