این بازیکن فوتبال ۴ سال بعد از مرگ مادرش متولد شد!

فوتبال آفریقا روزهای داغی را سپری می‌کند چرا که از سه روز دیگر جام ملت‌های آفریقا در ساحل عاج با دیدار افتتاحیه بین میزبان و گینه بیسائو آغاز می‌شود. اما یک خبر جنجالی در حاشیه این تورنمنت سر و صدای زیادی به پا کرده است.

تیم ملی گابن از ۲۴ تیم راه یافته به مرحله نهایی جام ملت‌های آفریقا نیست اما یک اتفاق بسیار عجیب و باورنکردنی با محوریت ملی‌پوش این کشور گوئلور کانگا فوتبال آفریقا را به هم ریخته است.

این ملی‌پوش گابنی که ۳۳ سال سن دارد تاکنون برای کشورش ۶۳ بازی ملی انجام داده و جدیدترین بازی‌های ملی او در ماه نوامبر مقابل کنیا و بوروندی بوده است. دو بازی در مقدماتی جام جهانی قاره آفریقا.

جزییات ماجرا

اما ماجرا از چه قرار است؟ بر اساس گزارش‌ها این بازیکن تیم ملی گابن مرزهای جعل اسناد در دنیای فوتبال را فرسنگ‌ها جابه‌جا کرده است. با بررسی مدارک هویتی این بازیکن مشخص شده او ظاهرا ۴ سال بعد از مرگ مادرش متولد شده است!

مقامات فوتبال آفریقا با استعلام از دولت گابن به مدارک تولد این فوتبالیست دست پیدا کردند. طبق آمار رسمی کانگا روز یک سپتامبر ۱۹۹۰ متولد شده است.

او از زمانی مورد توجه کنفدراسیون فوتبال آفریقا قرار گرفت که تیم ملی کنگو با شکایتی به این کنفدراسیون مدعی شد این هافبک، شخصی که ادعا می‌کند نیست. کنگو مدعی شد که کانگا نامش، ملیتش و تاریخی تولدش را دستکاری کرده است.

فدراسیون فوتبال کنگو در شکایتی که تسلیم کنفدراسیون فوتبال آفریقا کرد نوشت نام اصلی کانگا در واقع کیاکو کیاکو کیانگانا است و او در ۵ اکتبر ۱۹۸۵ در کینشازا متولد شده است. بر اساس این ادعا مادر این بازیکن کمی بعد از تولد او در اوایل ۱۹۸۶ از دنیا رفته است.

اما در اوراق هویتی رسمی کانگا تاریخ تولد او سال ۱۹۹۰ است، یعنی این فوتبالیست گابنی ۴ سال بعد از مرگ مادرش متولد شده است!

این پرونده اولین‌بار در سال ۲۰۲۱ مورد توجه قرار گرفته بود. در آن سال هم فدراسیون فوتبال کنگو علیه کانگا و گابن به کنفدراسیون آفریقا شکایت کرده و خواهان مجازات فوتبال گابن شده بود.

اما جالب اینجا است که کنفدراسیون بدون بررسی پرونده در حکمی کوتاه اعلام کرد که کمیته انضباطی‌اش شکایت کنگو را قابل بررسی نمی‌داند.

در بیانیه وقت کنفدراسیون آفریقا آمده بود: «کمیته انضباطی بعد از بررسی همه مدارک ارائه شده از طرف فدراسیون فوتبال کنگو به این نتیجه رسید که این مدارک محکمه‌پسند نبوده و برای احراز جرم دست‌کاری در اسناد هویتی و صغر سنی کافی نیست».

دیدگاه نیوز را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید