قصاص برای پسر دورگه ایرانی-اروپایی که پدر ثروتمندش را به قتل رساند

این پسر مدعی شد مرتکب قتل پدرش شده چون پدرش، خواهرش را مورد آزار و اذیت قرار داده است. این در حالیست که اطلاعات به دست آمده از زندگی این پسر نشان داد او به کوکائین اعتیاد دارد و ادعایش درباره انگیزه‌اش صحت ندارد.

خرداد سال ۱۴۰۳ نگهبان یک برج مسکونی در شمال تهران در تماس با پلیس عنوان کرد که از خانه یکی از همسایه‌ها بوی تعفن می‌آید. پس از اعزام مأموران به محل و ورود به خانه با جسد پتوپیچ مرد میانسالی به نام خسرو مواجه شدند که با ضربات متعدد چاقو به قتل رسیده بود.

در ادامه تحقیقات مشخص شد، آخرین کسی که به خانه مقتول ورود داشته پسرش به نام شهاب بوده است. بنابراین وی بازداشت شد و به قتل پدرش با همدستی دوستش اعتراف کرد.

با دستگیری دوست متهم و تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۰ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در جلسه رسیدگی وکیل دختر مقتول که تنها ولی‌دم است، گفت او درخواست قصاص دارد و خواهان مجازات برادرش است. همچنین همسر اروپایی مقتول نیز درخواست مجازات پسرش را کرد.

سپس متهم ردیف اول در جایگاه قرار گرفت و گفت: من پدرم را کشتم چون مهدورالدم بود. من سال‌ها در هندوستان درس خواندم و با دوستم نوید همانجا آشنا شدم. وقتی به ایران برگشتیم با پدرم اختلاف پیدا کردم و در خانه‌ای جدا زندگی می‌کردم. از چند ماه قبل از این جنایت تصمیم به قتل گرفتم و به دوستم گفتم. قرار بود در ازای این کار ۲ هزار دلار به نوید پرداخت کنم. روز حادثه پدرم به من پیام داد که ماشین لکسوس را بیاور و ۲۰۶ را ببر، من هم با نوید به خانه‌اش رفتیم. نوید دستان پدرم را گرفت و من هم با چاقو ۱۰ ضربه به او زدم و بعد هم یک دستبند و انگشتر طلا و یک دندان شیر که مال خودم بود و ۲ هزار دلار از گاوصندوق پدرم برداشتیم و رفتیم.

متهم ادعایی را علیه پدرش مطرح کرد و گفت:  چند وقت قبل مادرم گفت پدرت خواهرت را آزار داده و خواهرم هم با زدن رگ‌هایش اقدام به خودکشی کرده است.  از آن زمان به بعد دیگر برایم سخت بود که چیزی نگویم و با پدرم زندگی کنم. من دیده بودم پدرم در کودکی با بچه‌ها چطور رفتار می‌کند اما فکر نمی‌کردم با خواهرم هم همین کار را کرده باشد. وقتی خواهرم اقدام به خودکشی کرد، فهمیدم چه بلایی سر او آمده است.

پس از آن نوید که اتهام معاونت در قتل داشت به جایگاه رفت و گفت: چند شب قبل از ماجرا، شهاب با دوست دخترش به خانه ما آمده بود و موضوع آزار خواهرش از سوی پدر را مطرح و مرا برای قتل پدرش متقاعد کرد. با این حال چون ما معمولاً کوکایین و ماری‌جوانا مصرف می‌کردیم، فکر کردم شاید تحت تأثیر مواد چنین تصمیمی گرفته است. از او خواستم فعلاً دست نگه دارد اما شب وقتی برای تعویض خودرو به خانه پدرش رفتیم، شهاب به اتاق او رفت که صدای پدرش را شنیدم و وارد اتاق که شدم، دیدم شهاب پدرش را روی زمین انداخته و با چاقو ضربات متعددی را به او می‌زند. بعد هم بلند شد و گفت جسدش را داخل پتو بپیچیم و از خانه بیرون ببریم اما منصرف شدیم و خودمان لباس‌هایمان را عوض کردیم و رفتیم.

وی درباره ادعای متهم ردیف اول که گفته‌بود ۲ هزار دلار به او داده است گفت: من این حرف را قبول ندارم. چون شهاب به من پول داد که کوکائین بخرم و این ربطی به قتل نداشت.

در ادامه وکیل شهاب به قضات گفت: یکسال پیش از حادثه مادر و خواهر موکلم از ایران رفته بودند و او تنها بود. متهم گفته که در کودکی توسط یکی از دوستان پدرش مورد آزار قرار گرفته و فرد خاطی محکوم هم شده است. موکلم گفته وقتی موضوع آزار خواهرش را شنیده، چنین تصمیمی گرفته است.

سپس وکیل اولیای‌دم در جایگاه قرار گرفت. او از سوی موکلانش حرف‌های مقتول را رد کرد و گفت: مقتول هیچ وقت دخترش را به شکلی که متهم مدعی است آزار نداده است و موکل من چنین ادعایی ندارد و چنین حرف‌هایی به برادرش نگفته‌است. مادر متهم هم تعرض به دخترش را رد کرده است.

وی گفت: پیام‌های صوتی که موکل من برایم فرستاده، موجود است.

وکیل دختر جوان گفت: به نظر می‌رسد انگیزه متهم فقط پول بوده است. چرا که متهم بارها دستگاه‌های چندصد میلیاردی کارخانه پدرش را با قیمت چند ده میلیاردی فروخته تا بتواند مواد مصرف کند. او مدعی است نیاز مالی ندارد اما مدام به دنبال گرفتن پول‌های میلیاردی از پدرش بود. در ضمن متهم و همدستش در ابتدا انگیزه‌شان از قتل را موضوع دیگری مطرح کرده بودند اما در زندان یاد گرفته‌اند که بگویند قربانی مهدورالدم بود.

سپس قضات از وکیل اولیای‌دم خواست پیام‌هایی که ادعا می‌کند را در یک سی دی به دادگاه تحویل دهد که وکیل نیز قبول کرد.

شهاب نیز در آخرین دفاعش گفت: من نیازی به پول نداشتم. از کودکی هر چه می‌خواستم پدرم به من می‌داد، من همه دنیا را گشته‌ام نیازی به سرقت از پدرم نداشتم.

با پایان جلسه، قضات برای صدور رای وارد شور شدند. آنها با توجه به مدارکی که وکیل اولیای‌دم داد در نهایت متهم ردیف اول را به قصاص و متهم ردیف دوم را به ۲۵ سال حبس محکوم کردند.